Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

stur

Андрей Боголюбский как патрон регионалистов и национал-футуристов




У князя Андрея Юрьевича Боголюбского довольно однозначный образ в русской национальной исторической памяти. Родоначальник самодержавия, разрушитель Киева и первозакрыватель киевского периода в русской истории. Человек, которого положено любить государственникам и не любить демократам.  Порою еще ему поминают его полутюркское происхождение, мол, через князя-половца Русь стала удаляться от Европы в Азию.

 

Как и с большинством деятелей Средневековья, о которых ломают перья «потомки», идеологический образ Андрея далёк от реалий его родной эпохи. Очевидно, что борьба Андрея со старшими городами Залесья не была борьбой авторитаризма с демократией в современном понимании. Держава Андрея, как и положено Средневековой державе погрузилась в хаос после смерти хозяина (какое уж тут государственничество?). Ни про какую Азию Андрей не знал и вовсе не отворачивался туда, напротив, в храмовом зодчестве во Владимире принимали участие немецкие мастера. Да и в  семейных контактах русских князей с тюрками не было ничего удивительного. Обычный сильный правитель Средневековья, набожный христианин, но по язычески разграбляющий храмы соседей и т.д.

 

Не значит ли это, что образ знаковой фигуры Андрея, открыт для переосмысления в идеологическом ключе?

 

Вот, скажем, сейчас что делают в России сторонники охранительного дискурса? Они систематически нагнетают панику, утверждая, что если вынуть из мифологии, которую они продвигают, хотя бы один элемент, Россия непременно погибнет. Никак нельзя отказываться от наследия Сталина. Нельзя подергать критике гиперцентрализм и москвоцентризм. Нельзя рассуждать об альтернативных исторических путях России в прошлом. Нельзя трогать государство существующее в настоящем. Иначе Россию ждёт исчезновение, а у её граждан не будет никакого будущего. Порю они даже снисходят до своих слушателей говоря: мы знаем, что вам сейчас плохо, что вас многое не устраивает, но пожалуйста потерпите. Потерпите, иначе умрёте вы и ваши дети.

 

Слушая всё это, можно обратиться к образу Боголюбского князя и задать всего несколько вопросов:

 

Что сделал Андрей Боголюбский с киевским троном, который прежде был священным местом для всех членов дома Рюрика как и Москва священна для каждого советского человека? Это общеизвестно.

 

Окажись он в XXI веке, как бы он поступил с историческими нарративами, которые охранители выдают за основы основ? Точно нельзя сказать, но можно предположить, что человек с такой волей с легкостью отправил куда подальше и таких советчиков, и нарисованные ими образы «развала России».

 

Был ли он первым «залесским сепаратистом», когда переносил центр своей державы во Владимир? «Разваливал» ли он «Киевскую Русь»? Об этом было бы интересно порассуждать. Особенно учитывая явные прокиевские симпатии московских нацдемов.

 

Точно известно, что из окраинного Залесья, а не из обветшавшего Киева, страна русских стала распространяться во все стороны, дойдя даже до Гавайев и Калифорнии. И великий князь Андрей безусловно стоит у её истоков. Но только по недоразумению его имя может вызывать восторг у охранителей и неприятие у тех, кто не боится будущего.

 

Андрей Боголюбский – один из первых дерзновенных национал-футуристов и регионалистов в истории России. Таково его законное место.

гоню телегу
  • kornev

Нормальный русский – «мультирегиональный» русский

Самое главное возражение против перерастания регионализма в мало-государственный сепаратизм отдельных губерний или федеральных округов, – это «межрегиональность» типичного русского на семейном уровне. Если взять круг близких родственников, вплоть до дядей-тетей-кузенов-тещ и т.п., то у русских нет ярко-выраженной «региональной локализации».

У меня, например, относительно близкие родственники сегодня живут в следующих регионах: Астрахань, Брянск, Владивосток, Владимир, Калуга, Москва, Новосибирск, Орел, Смоленск. Причем основное расселение из «региона-первоисточника» произошло в течение последних 30 лет. Еще 70 лет назад все предки этой массы людей (по одной линии) обитали в двух деревнях на расстоянии 10 км друг от друга. И я не думаю, что моя семья – исключение, скорее это норма для русских, начиная со II половины XX века. Близкая ситуация – в США. Межрегиональная миграция экономически-активных граждан - одна из причин, скрепляющая воедино это могучее регионалистское государство. Collapse )
otava

Шумел сурово брянский лес...

Итак, в Жырафии вновь появились "враги народа"... Обычно мягкий как выхухоль глава Совета Федерации вдруг ощерился на главного редактора "Парламентской газеты": Это просто враг. Таких главных редакторов надо гнать поганой метлой. А все из-за того, что эта газета позволила себе опубликовать статью с отличной от официальной точкой зрения на события Второй мировой войны. А конкретно - о суверенной Локотской республике, существовавшей на территории Брянской и Курской областей в 1941-43. Collapse )

Эмблема РОНА (с) Wikipedia