Несколько сот сыктывкарских фанатов вышли прошлой ночью на улицы, чтобы порадоваться победе сборной России по хоккею с шайбой. Полиция сначала бездействовала, но когда подоспел "бравый" ОМОН, бросилась в драку с молодежью.
«На мероприятие был приглашен бывший депутат Госдумы РФ, один из активистов татарского национального движения Фандас Сафиуллин, который посоветовал русским создавать свои республики в составе России. Сафиуллин признал, что у русских есть проблемы в национальных республиках, в том числе и в Татарстане. Однако в качестве варианта решения он предложил "создавать русские республики в составе России".
Александр Салагаев привел данные по уровню дотаций в 2011 году: если в Белгородской области он составляет 950 рублей на одного жителя, то в Чечне - 12 тысяч, Ингушетии - 15 тысяч, а в Тыве - 31 тысяча рублей. В итоге, считает ученый, "юридическое и социально-экономическое неравноправие регионов в виде ассиметричной этнофедерации, существующей в России с 1922 года, может привести к ее развалу".
Профессор Салагаев добавил, что в современной России русские подобны крепостным крестьянам, которых до 1861 года в законодательстве даже не существовало: сегодня нет ни одного закона или правового акта, в котором бы упоминались "русские" или "русский народ". [В то время как во многих конституциях автономий упоминаются их титульные народы - татарский и т.д. - С.К.]
По итогам дискуссии руководитель Приволжского центра региональных и этнорелигиозных исследований РИСИ Раис Сулейманов заявил, что для исправления юридического неравноправия регионов можно было бы изменить 5-ю статью Конституции России. "Здесь может быть два пути: или все 83 субъекта России объявить государствами, и тогда Россия будет государством, в составе которого 83 государства, или убрать из 5-й статьи упоминание о том, что республики - это государства».
Заметим, что первая часть предложения Сулейманова - это по сути регионалистский вариант Вадима Штепы.
На самом деле все наоборот: крупные территориальные корпорации, занятые эксплуатацией и «освоением» обширных колониальных пространств, достигли зрелости на пару столетии раньше, чем национальные государства. Национальное государство оформилось как таковое в XIX веке, а свою законченную социальную форму приняло только в 60-70 гг. XX века. Тогда как «ост-индские» мега-корпорации достигли масштаба нынешних ТНК еще в XVII вв., а с конца XVIII уже обнаружили черты загнивания. К примеру, голландская ОИК в середине XVII века владела Малаккой, Индонезией и Цейлоном, имела форпосты в континентальной и Южной Африке. У нее был флот в две сотни кораблей (50 из них - боевые), 50 тысяч сотрудников (не считая сотен тысяч подневольных туземных рабочих) и десятитысячная частная армия (не считая отрядов, набиравшихся из туземцев). ( Read more... )
Депутат ГосДумы Евгений Федоров (да-да, тот самый, после диалога http://finam.fm/archive-view/3719 Алексея Навального с которым за «Единой Россией» закрепилось название «партия Жуликов и Воров») направилгенеральному прокурору РФ Ю.Я.Чайке депутатский запрос с требованием привлечь к уголовной ответственности членов Сибирского Державного Союза. В числе дежурных бла-бла-бла не обошлось и без фразы о том, что кошелек любого сепаратизма в России пополняется из Вашингтона.Как нарочно, запрос Фёдорова совпал с публикацией http://www.kommersant.ru/doc/191940
""Документ предполагает, что 16 субъектов (60% территории России) будут частично выведены из-под федеральных законов о недрах, лесах, земле, градостроительстве, трудовой деятельности и гражданстве. В частности, госкомпания сможет забрать у государства и раздать по своему усмотрению лицензии на полезные ископаемые — среди них, например, легендарное золотое месторождение Сухой Лог. При этом подчиняться новая структура будет напрямую президенту РФ, а прочие госорганы вмешиваться в ее работу не смогут.""
Вот где настоящий сепаратизм! Более половины территории страны выводятся из-под её юрисдикции. Ради личного обогащения Путина, Сибирь собираются заселить китайцами.
Слабо Фёдорову на Путина Чайке настучать? Или клоуны способны бороться только с клоунами?
К столичным протестам все уже привыкли, а вот когда в каждом регионе наглость путинцев будет встречать вот такой отпор, они почувствуют, что у них действительно земля горит под ногами.
О значении того, что сейчас происходит в Астрахани, хорошо высказался Пайдиев:
”Понятно, что идёт война с местным самоуправлением и механизмами демократии в регионах. На местах поощряют баев, мафиози. Кавказ – вот идеал. В Астрахани сейчас наглядный пример. «Кто не готов к демократии, Власть или Народ». Кто такой Шеин понятно. То, что вполне можно в данном случае показать «справедливость и верность Закону», ведь главные выборы прошли, тоже очевидно. Но нет, скандал, «низзззя»”.
Это хорошая иллюстрация к тому, о чем всегда говорили регионалисты. Первейшая задача регионального гражданского общества - не какой-то мифический «сепаратизм» или потакание «суверенным наклонностям» региональных князьков, а наоборот, борьба с собственными региональными феодалами, «жуликами и ворами» за установление в регионе нормальной прозрачной власти, ответственной перед народом. Феодалы поддерживаются и насаждаются в регионах как раз из Кремля, который блокирует нормальную демократическую ротацию власти.

«Малый крёст», святое место в д. Телицыно"
В последнюю неделю сентября 2011 года на территории Кенозерского национального парка завершила работу совместная научная экспедиция Парка и Института языка, литературы и истории Карельского научного центра РАН. Экспедиционное исследование Кенозерья по теме «Карта сакральных мест и календарные праздники Кенозерья» проходило при поддержке Российского гуманитарного научного фонда. Исследователи и авторы проекта – научный сотрудник ИЯЛИ КарНЦ РАН Алексей Петрович Конкка и заместитель директора по научной работе национального парка Марина Николаевна Мелютина провели картографирование и описание сакральных мест Кенозерья.

Н. М. Тюхтина, встреча с часовней в д. Минино"
Памятники народной культуры: часовни, поклонные кресты и мифологизированные объекты – «святые» рощи, ручьи, горы и острова Парк изучает на протяжении многих лет. В рамках нового проекта приоритетными для изучения были определены «святые» рощи, в которых располагались утраченные ныне часовни. Архитектурный облик исчезнувших зданий хранится сегодня лишь на редчайших фотографиях, а традиции часовенных праздников – в памяти коренного населения. Для работы с информаторами – местными жителями исследователи разработали специальные анкеты, куда записывались подробные сведения о «святых» рощах и часовенных праздниках деревень Роймово, Бояриново, Матера, Сивцево, Кожевниково и др.

Памятное место о часовне «Вознесение Господне», д. Телицыно
![]() |
|
Мы констатируем – сегодня Россия не соответствует своему самоназванию «Федерация». Федеративный договор 1992 года, предоставлявший республикам (государствам) в составе Федерации ограниченный суверенитет, ныне предан забвению, вся власть и ресурсы жестко централизованы. Субъекты Федерации превращены в колонии самодержавного «центра». Искажен сам смысл федерализма – он ныне означает диктатуру имперской «вертикали», а не взаимозаинтересованное сотрудничество регионов. / далее |
|
Так сложилось, что Москва, будучи столицей гиперцентрализованного Российского государства, чрезвычайно отличается от других его регионов. Больше, чем иные регионы различаются между собой. Я не стану сейчас углубляться в объяснение причин этого явления, оно не вчера возникло и имеет многовековую историю. Я всего лишь констатирую, что отличие это чрезвычайное, породившее даже высказывания типа «Москва – не Россия». Москвичей во всей остальной России часто выделяют сразу и точно, подтверждая таким образом очевидное отличие.
Специфика Москвы заключается, в частности, и в том, что с точки зрения социально-политической она опережает в своём развитии другие регионы. Некоторые на 5 лет, некоторые на тридцать, а иные и на сто. Отличие от Петербурга, например, минимально, а от Дагестана – огромно. Масса регионов же фактически обитает в 80-х годах, немного приукрашенных. Москва уже живёт в 21 веке, а значительная часть России – в 20-м и даже 19-м.
Последние президентские выборы довольно наглядно эту дистанцию продемонстрировали. Все желающие могут сравнить результаты по регионам и сделать простой вывод: в Москве меньше всех голосовали за Путина («евразийца») и больше всех – за Прохорова («западника»), даже по официальным данным; на самом деле эти кандидаты шли почти вровень. Если бы выборы проходили только в Москве, был бы второй тур и президентом стал бы Прохоров. Совершенно другая ситуация в регионах самых отсталых и диких, где сплошной беспросветный путин. И ведь дело тут в комплексе причин, а не только в махинациях или только в реальном голосовании.
Неравномерность развития прямо сейчас исправить не представляется возможным, хотя стремиться к этому совершенно необходимо. Но если нельзя немедленно исправить ситуацию – это не значит, что нужно сидеть и ждать у Москва-реки погоды, полностью подчиняясь любимцам аулов. Москвичам нужно бороться за реальный федерализм и повышение своего статуса в Федерации. Нам нужна своя Республика и свой Президент. Только так москвичи смогут эффективно отстоять свои интересы и получить своё государственно-политическое руководство без оглядки на другие регионы. Кстати замечу, что республика в составе РФ не обязана быть «национальной», в Конституции ничего подобного не утверждается.
Создание Московской Республики является делом совершенно естественным и полностью соответствует действующему законодательству. В соответствии со статьей 5 ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации" любые два граничащих субъекта могут объединиться и создать новый. Так уже были созданы, например, Пермский и Забайкальский края. Почему бы не решить таким образом заодно и проблему раздельного существования Москвы и Области? Ведь выделение Москве непонятного клина в Подмосковье – это просто коррупциоёмкий проект, не имеющий реального смысла ни для города, ни для области, и никаких проблем всерьёз не решающий.
Создание Московской Республики путём объединения Москвы и Подмосковья позволит москвичам (включая жителей Подмосковья) получить собственную государственно-политическую структуру и уменьшить вмешательство федеральных органов в свою жизнь, причём правительство МР будет способно оказывать давление на федеральный «центр» никак не меньшее, чем, скажем, Республика Татарстан или Чечня. При этом преодоление искусственного разделения города и области будет иметь самые положительные последствия для экономики Московской агломерации, хотя бы в силу наличия одного правительства и одного правового режима.
Любопытной является и возможная историческая роль Московской Республики, которая может быть неоценима в деле преобразования всей страны. Как многие помнят, демократическое антисоветское движение времён «перестройки» смогло опереться на государственные структуры РСФСР, входившей в состав СССР, и это стало решающим фактором. Не было бы РСФСР, не было бы и Президента РСФСР Ельцина. Так и оглядывались бы на мнение Средней Азии…
Так что, если у москвичей есть желание начать строить свою современную государственность, не ожидая, пока её подарит «Кремль» - надо добиваться этого прямо сейчас, законные основания для этого есть. За Московскую Республику!
З.Ы. Для обсуждения проекта имеется профильное сообщество.

